[РЕШЕНО] Обсуждение работы медиапортала

Подозреваю что закономерность в том, что пока видео не дозагрузилось до конца, его можно крутить, и полоска будет в том месте куда крутанул. А видео все равно начнется с начала.

залил видео, но в результате в качестве названия движок сайта почему-то использовал имя файла, а не то, что я указал в окне "Заголовок ролика". Это бага или фича? )

ПС: разобрался. название можно впоследствии отредактировать.

Damaskinus, сначала надо выбрать файл, а потом только писать название, так как при выборе файла в название всегда будет подставляться его имя до первой точки.
Чернобыль, все именно так, как я описал из-за настроенного на nginx псевдостриминга. Пользовательский браузер кеширует совсем маленькими кусочками + плеер при перемотке имеет возможность серверу сказать "а теперь давай с 17 секунды". Если бы псевдостриминга не было, то браузер дергал бы кусок видео исходя из возможности своей памяти (четверть или половину файла) и тогда действительно не было бы разницы в скачивании и воспроизведении.

Обратила внимание что иногда сайт сбрасывает авторизацию, хотя галочка "Запомнить меня" стояла...Может я конечно и паранойю, но понаблюдаю за этим еще..

twist24, поддерживаю

Для браузера опера ни первое ни второе ни правда! он кеширует видео целиком и пока оно не скачается полностью нормально перематывать она его тоже не сможет.
Огненная лиса ведёт себя чуть получше, видео она также кеширует полностью, но перематывать нормально она умеет:)Добавлено спустя 1 минутуЯ это тока что проверил:smile:так как на компе куча браузеров для тестов стоит

Может быть есть переходы videozilla.ru <----> www.videozilla.ru ?Добавлено спустя 6 минут Проверил на:
Запускаем очень длинный ролик, он начинает кешироваться, тыкаем в середину (до туда он не докешировался) - сразу начинает играть с середины. Тыкаем в конец - то же самое. Так что у меня работает нормально, весь ролик не качает, да и по трафику видно, что даже когда посмотрел чуть-чуть начала и конец трафик был в десятки раз меньше ролика.

Только через Администрацию.

Видел вроде вчера, а сегодня не могу воспроизвести ситуацию - выходит ошибка "Нельзя создать клуб без названия!"

Возник еще вопрос. Вот завела я свой блог, там указываю ссылку на видео. Но потом видео проходит модерацию, перемещается из Шурум-бурум в какой-нибудь раздел и ссылка на видео меняется. Соответственно в блоге эта ссылка перестает быть рабочей...
Объясните тупому, в чём проблема создать опред.количество категорий и пусть авторы свои видео сами по категориям распихивают?

На этот вопрос ответит капитан команды, Александр Друзь Be_Happy

А я то что? Дай всем пользователям право выбирать категорию. Если кто будет активно "мусорить" - переводить в read only на заливку видео.

Колюня был категорически против

Это был сильно испорченный телефон.
Мое предложение было таким: давать возможность лить ролики только группе "релизеры" и активно переводить камзиллян в эту группу. Просто зарегистрированные пользователи при этом могут комментировать видео и писать на форуме. Таким образом на видеопортале не будет 10 страниц зеленого слоника и какашек, ибо на входе присутствует фильтрация по личностям.
Как реализовано в итоге: лить могут все подряд, а у модераторов появляется еще нагрузка в виде разбора хлама и раскладывания по категориям.

Вот-вот, не то что сломанный, а провода погрызли у телефона, это я как-раз таки и предложил :)
Только не просто релизеры, а релизеры по своим разделам: трейлеры к фильмам: R.G. Трейлериллы, обзоры игр: R.G. Игромазиллы, все ролики зисизхорошо, стопитццот: R.G. Приколистиллы и т.д.
А в группу "всякое" и там подразделы, чтобы могли лить все остальные.

Jack Sowyer, значит Колюня по щам получит
Be_HaPPY, Jack Sowyer, а нельзя сделать реализацию как на камзилле к примеру. Т.е. существует группа ответственных и серьезных релизеров, которым дано право раскладывать свое видео по категориям. Остальные видео попадают в шурум-бурум...
Ну вариант БиХэппи мне более близок, но у него есть пару минусов. К примеру у кого-то появилось свежее интересное видео, но у него нет прав... Или, допустим, релизеров окажется не настолько много чтобы достаточно наполнить контентом портал...Добавлено спустя 2 минутыKaDaBRa, Кстати у Коли тоже вариант интересный... Я так поняла У релизеров свои категории, а у остальных категория Всякое, которая состоит из подкатегорий?