Комментарии пользователей (22627)
-
01 мая 2016 в 00:46комментирует → Наталья Поклонская дала интервью 'Комсомольской правде'
на фоне своего патриотизма видеть такие несоответствия... - больно -
+11 мая 2016 в 00:44комментирует → Наталья Поклонская дала интервью 'Комсомольской правде'
только я заметил фальшь и подыгрывание на камеру с её стороны?.. -
+11 мая 2016 в 00:07комментирует → СМЫСЛ ПОКЛОНОВ, ДЛЯ ЧЕГО НАШИ ПРЕДКИ КЛАНЯЛИСЬ ДРУГ ДРУГУ
шарлатан всея руси.... противно -
01 мая 2016 в 00:06комментирует → СМЫСЛ ПОКЛОНОВ, ДЛЯ ЧЕГО НАШИ ПРЕДКИ КЛАНЯЛИСЬ ДРУГ ДРУГУ
-_-....что это?... магия сией нам ведомой магической сила веры?...рукалицо -
+330 апреля 2016 в 23:38комментирует → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
Charnel:Представлено всё так, как-будто он истина в последней инстанции. Количество помоев, вылитое этим персонажем на всех и каждого, просто зашкаливает.А он и говорил, что не надо искать объективности в его роликах и мнение он высказывает именно свое субъективное.
Сварог:Значит мне повезло в жизни больше)) Они есть и их немало. Особенно на родной Камчатке.мне хорошие менты не встречались -
-330 апреля 2016 в 23:16комментирует → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
Чесно, скажу , мне хорошие менты не встречались, почему то. Они сами говорят, что хороших там не держат, "съедают", там такие не нужны. -
030 апреля 2016 в 22:32комментирует → GeForce Garage собираем ПК для игр в виртуальной реальности (VR)
хмм, с курсом 65 руб. за бакс, 53 тысячи получается=/ не так то и дешевенько -
030 апреля 2016 в 22:16
-
030 апреля 2016 в 21:40
-
-530 апреля 2016 в 20:34прокомментировал → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
А он и говорил, что не надо искать объективности в его роликах и мнение он высказывает именно свое субъективное. -
030 апреля 2016 в 20:26комментирует → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
А вот здесь я возражу: на тот момент преобладала дипломатическая сила. Начиная с Дмитрия Ивановича Москва исходила из принципа сохранения потенциала остальных княжеств, как возможной силы противостояния инородцам.К сожалению, объедение произошло по принципу преобладания военной силы у Москвы
Новгород да, по факту жил в другом измерении. Но это привело его к военному поражению при отсутствии численного превосходства московитов. Это тоже объективный факт. Выжил и победил сильнейший. -
+530 апреля 2016 в 20:18комментирует → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
Мы тут серьезно отклонились от темы ролика.
Камикадзе как всегда "блещет" своей циничностью. Такое чувство, что этот человек никак не определяет одно явление от другого. Социум - очень сложный многоуровневый механизм, который нельзя обобщать по единственному статусу. Да, негативные явления, тем более во властных и силовых структурах присутствовали всегда. Власть и сила развращают. Это факт. Но связывать оборзевшесть ментов в конкретном отделении или даже городе с кровавой расправой над целой семьей в другом регионе - это верх цинизма и неадекватности. Я увидел сволочь, которая работает в школе, я что, должен всех учителей, как социальную общность, записать в сволочи? Т.е. индивидуальные особенности всех и каждого не учитываются? Тогда как же его верещания про свободу личности? Это у всех "правдорубов" такая особенность, использовать двойные стандарты? -
-130 апреля 2016 в 20:15прокомментировал → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
К сожалению, объедение произошло по принципу преобладания военной силы у Москвы, а тому же богатому Новгороду, собирание земель было просто не интересно. -
-130 апреля 2016 в 20:10прокомментировал → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
470394:Ну перл у вас вышелТак что термин очень даже законный.
470394:По внешним признакам, да, но если присмотреться по ближе, то это скорее некая эволюция родового-общинного строя, но не вижу смысла по этому поводу дальше спорить, т.к. этот вопрос и у ученых историков вызывает жаркие споры, а к единому мнению они пока так и не пришли.В Новгороде же существовала республиканская форма правления -
+130 апреля 2016 в 20:06комментирует → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
Вы забываете об объективных факторах объединения Русских княжеств. Условия были таковыми, что объединение произошло бы в любом случае. Вопрос лишь состоял в наиболее сильном регионе, способном взять на себя ответственность за это действие. Москва оказалась наиболее дееспособной на тот момент. -
030 апреля 2016 в 20:02комментирует → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
Нет, не спорный.Такой термин тоже весьма спорный.
Княжество подразумевает под собой властвование княжеской династии, передаваемой по наследству. Династию можно было бы теоретически сменить силовым путем (что вряд ли бы допустили соседние княжества, где правители были родственники), либо физической смертью династии.
В Новгороде же существовала республиканская форма правления, где князей выбирали, назначали и утверждали на общем собрании. Мало того, избранный князь имел очень ограниченные полномочия и перед ним в любой момент могли "открыть ворота", т.е. изгнать с правления.
Так что термин очень даже законный. -
-130 апреля 2016 в 20:01прокомментировал → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
Тверское например, другие хоть и не присоединялись отрытым военным вторжением, но нередко с помощью убийств всех несогласных. -
030 апреля 2016 в 19:38комментирует → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
А кроме Новгородской республики, какие княжества были покорены жестокостью?легенды придуманные Москвой для оправдания своей жестокости в покорении независимых русских княжеств. -
030 апреля 2016 в 19:30
-
+130 апреля 2016 в 19:27прокомментировал → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
470394:Такой термин тоже весьма спорный.Новгородская республика
470394:Империя Цзинь (Китай) не была разрозненной, но это ей не помогло, причина успеха Орды было в новых способах ведения войны, под которыми не устоял ни восток ни запад, а остальное - легенды придуманные Москвой для оправдания своей жестокости в покорении независимых русских княжеств.Но это касалось только экономической стороны. Как только появился внешний фактор в виде чингизидов, то стало понятно, что разрозненность не добавляет силы. -
030 апреля 2016 в 19:13комментирует → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
Ктототам:"Царской" Русь фактически начала становится во времена правления Ивана Грозного, а это 16 век, что в корне опровергает Ваше высказывание. И да, этот период ничем по своей ОПГвскости не отличается от иных форм правления. И вообще, форма правления никак не влияет на уровень преступности. Отличаются лишь формы легальности преступлений. Например, король Англии за год казнил около 40 тысяч человек. За одну Варфоломеевскую ночь было убито более 2 тысяч человек. Иван Грозный за 7 лет опричнины - около 5 тысяч человек. Но утверждается, что король Англии уничтожал людей по закону, а русский самодержец по произволу. И уже каждому решать как именно он воспримет эти терминологии."Царская Русь" -- это вся наша многовековая история, до октябрьского переворота
Ктототам:Не надо так однобоко характеризовать довольно серьезные явления. Давайте будем объективны. Монархия на тот момент действительно не выполняла возложенных на нее задач управления страной. И потому, что социальные преобразования в обществе требовали иного подхода, и потому, что личность Николая Второго... как бы это помягче... не соответствовала политическим требованиям того времени. Самодержец прекрасно знал о готовящемся "воскресенье", о роли Гапона в этом, но не знал, не хотел, не умел что-либо предпринять, надеясь на свою "монаршью божественность". В 1899 году Витте предупреждал и о подобном событии, и о возможной войне на Востоке, и о готовящейся большой войне на западе. Николай прекрасно знал о готовящемся убийстве Столыпина, однако ничего не стал делать для защиты этого человека, который своей харизмой затмил самодержца.1905г.-- слабая сторона монархии, не более.
В общем можно сказать, что и система и монарх к этому времени окончательно деградировали, дав этим самым случиться одному из кровавых событий в истории нашей страны - революции 1917 года.
Charnel:Немного неправильный термин. Новгородская республика, так будет точнее. Независимыми они были до конца 15, начала 16 века, когда их все-таки "нагнул" известный предок Грозного.есть куча физических доказательств и неоспоримые указания на существование независимого княжества Новгородского
Если же брать княжества, то до возвышения Московского княжества все остальные по факту были независимыми. Многие из них вполне неплохо справлялись с основными проблемами существования. Но это касалось только экономической стороны. Как только появился внешний фактор в виде чингизидов, то стало понятно, что разрозненность не добавляет силы. -
030 апреля 2016 в 19:10комментирует → Оружейная многоходовочка
Не, ну либерасту - автору этого высера - хорошо, ему американцы платят. А остальному населению где работать? -
030 апреля 2016 в 18:30прокомментировал → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
В смысле, есть куча физических доказательств и неоспоримые указания на существование независимого княжества Новгородского, я уж молчу об одними из первых международных договоров Новгорода с Готландом и немецкими государствами, что даже для Европы того времени было очень прогрессивным и редким явлением. И кстати в какой такой науке не доказано существования Великого Новгорода как независимого центра от Москвы в русской истории? -
+230 апреля 2016 в 18:25
-
030 апреля 2016 в 18:15комментирует → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
Да куча есть чего, но я говорю о бесспорной, доказаной наукой, истории. -
030 апреля 2016 в 18:04
-
030 апреля 2016 в 17:57прокомментировал → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
Ну вы съездите как-нибудь в отпуск в современный Великий Новгород, там много музеев, хорошо сохранившийся исторический белокаменный Новгород и т.д. и т.п. Хотя чего я тут распинаюсь, вы можете всегда писать "и всё?"... -
+130 апреля 2016 в 17:52комментирует → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
Берестяные грамоты? -- и всё? Это только основа для исторических дискуссий. -
-230 апреля 2016 в 17:47
-
030 апреля 2016 в 17:47
-
030 апреля 2016 в 17:45
-
+230 апреля 2016 в 17:43
-
-530 апреля 2016 в 17:42
-
-130 апреля 2016 в 17:42прокомментировал → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
Да ну, а Великий Новгород и его берестяные грамоты, а также регулярные приглашения и изгнания Князей, до покорения Москвой? -
-430 апреля 2016 в 17:38комментирует → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
Я где-то спрашивал меня за разубедить? по моему нет, но стилистику вы держите, госдеповский хохол не подкопается ) -
-330 апреля 2016 в 17:38прокомментировал → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
Не обольщайтесь, ракетные технологии позволившие полететь в космос были в большей части разработкой 3 Рейха, которые в последствии попали в руки СССР и США, причем в США главный разработчик программы Аполлон был Вернер фон Браун, который разрабатывал Фау 2 и в последствии вывезен в США, поэтому, первые ракетные двигатели у них были мощнее, т.к. СССР долго мучились с попавшими к ним чертежами и разработками и на ходу дорабатывали, тогда как там был главный разработчик этих технологий. -
+130 апреля 2016 в 17:35
-
030 апреля 2016 в 17:33
-
-630 апреля 2016 в 17:33комментирует → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
Величайшая в истории показуха на перегонки с загнивающим.. ага.. да еще и бывший вредитель-зэк Королев, запустил Юрку в космос.. это достойно гордости, точно. -
-130 апреля 2016 в 17:32
-
-330 апреля 2016 в 17:29комментирует → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
"Царская Русь" не вся наша история , это всего лишь период после кровавого крещения Руси и до " октябрьского переворота". -
030 апреля 2016 в 17:28прокомментировал → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
В этих словах заключено такое же безразличие к человеческой жизни как и у людей ответственных за Кровавое воскресение. -
-130 апреля 2016 в 17:26прокомментировал → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
"современный, патриотический великодержавный авангард"
Ты же за меня уже все определил. И я не вижу смысла тебя в твоих умозаключениях разубеждать. Живи и не мучайся. Ты же не можешь ошибаться, да? -
030 апреля 2016 в 17:22
-
030 апреля 2016 в 17:21
-
030 апреля 2016 в 17:17
-
030 апреля 2016 в 17:16комментирует → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
Результатом их бездарного управления был, например, величайший в истории человечества научно-технический прогресс -- полёт человека в космос! -
030 апреля 2016 в 17:16комментирует → Первый взгляд. Crossout
А мне вот эту гондноту напомнила почему то Были же времена... -
+130 апреля 2016 в 17:13прокомментировал → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
Еще как можно, "Царская Русь" - разом перечеркнуло всё доверие в Кровавое воскресенье 1905г., тогда это потрясло всю Империю, от левых до правых течений, падение царизма стало неизбежным. -
-330 апреля 2016 в 17:11комментирует → УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКОГО
miar: ну с просвещенным коренным славянским старцем все понятно, а что вот думает современный, патриотический великодержавный авангард, по поводу творящегося на видео? только не говорите что тон подачи и манера речи, вам опять мешают воспринимать факты.